Angelo

Angelo o Verdone? L'aperitivo trasforma le persone oppure e' la pellicola che le trasfigura? Chi si preoccupa della "veridicita'" dell'elaborazione digitale dovrebbe soffermarsi un momento anche a pensare che la pellicola rappresenta solo una versione della realta' che il fotografo ha in mente. Pensare che la pellicola sia "reale" ed il digitale sia "finzione" significa illudersi per il solo gusto - magari inconscio - di sentirsi custodi di una verita', di una tradizione, del giusto.
Questa e' pellicola, dannazione, se non e' distorsione della realta' ditemelo voi cos'e'...!
-
Angelo or Verdone? Is the aperitif which transforms people or just film to do that? Those who care about the "authenticity" of the digital workflow should instead take a moment to think that film renders just a scene in the mind of the photographer and not reality. Thinking that film is "truth" and digital is "fiction" means to be fooled into thinking to be - be it just incoscious - keepers of a truth, of a tradition, of good.
This is film, goddamnya, if it isn't a distorction of reality please tell me what it is...!

To one of the funniest geeks I've ever known!

Happily shot with a 1959 Zorki 4 rangefinder on Ilford HP5 400 film.
Piombino - Zibibbo - a summer evening